Incidents en banlieux

Des incidents ont éclatés en banlieue parisiène, plus particulièrement dans les Yvelines, à Chanteloup les Vignes suite à la mort d'un jeune pendant un braquage d'un magasin à Paris, jeudi dernier. Le jeune homme est mort après un coup de feu porté par un policier.

Le policier, dans l'histoire, a été mis en examen pour coup mortel.

Durant les incidents d'hier soir, un poste de police a été l'objet d'une attaque, un feu s'y étant déclaré. Durant les opérations d'extinction, deux sapeurs-pompiers ont été bléssé, après avoir été pris à partis par les casseurs.

La, je dit ras-le-bol!

N'ont-ils pas d'autres moyens que la violence pour faire entendre leur voix?

Ne savent-ils pas faire autre chose que de casser, incendier, agresser pour répondre à la mort de leur amis?

Savent-ils seulement ce qu'est la démocratie, oui ca existe, pour dire leur désaroie, et ne pas passer par la violence?

Savent-ils seulement qu'attaquer un service public, c'est attaquer l'état? C'est attaquer le moyen qu'ils ont pour s'exprimer? C'est faire preuve de turn-over... On en revient toujours aux mêmes chose...

Un jeune de banlieu meure, dans des conditions pour le moins... Enfin bon.
Le soir même ou le lendemain, c'est l'embrasement de voitures, de magasins. C'est l'agréssion gratuite pure et simple contre les pompiers, les agents de police. Bref, c'est un NON RESPECT PUR ET DURE de ce que représente la France.


La je dis, MERDE, RAS LE BOL.


Signé: un homme en colère.

on a pas a remettre en cause le policier lors du braquage, ils etaient aussi armé,donc qui joue avec le feu se brule.
pour le reste helas, c'est la rengaine..................

si les journaleux s'autocensuraient de temps en temps , il y aurait moins de problemes

uscha a écrit:

si les journaleux s'autocensuraient de temps en temps , il y aurait moins de problemes

Je ne voie pas le rapport?

lorsqu'on fait une "publicite" sur un evenement , il y a toujours des retombes

je n'ai pas suivi l'évènement relaté par rico, mais je pense comprendre ce que uscha veut dire...pour cet incident comme pour ceux qui ont embrasés nos banlieues il y a quelques mois, il faut être clairs et reconnaitre que si les journalistes n'en avaient pas fait des tonnes, les choses auraient pu se calmer bien plus tot....les médias, par le biais des reportages et autres, leurs ont donnés trops d'importance, et les casseurs et autres fouteurs de m.....en ont profités...normal !! on parlais d'eux, alors ils continuaient !!
maintenant, je suis d'accord avec rico et sa colère..si leur seul moyen d'expression c'est s'attaquer aussi bassement à la population, ben faut trouver un moyen radical pour éradiquer ce problème....
mais bon, c'est un autre sujet, qui pourrait devenir polémique, donc je préfère m'arrêter là...

Je suis d'accord avec vous en ce qui concerne la surmédiatisation mais je pense qu'i lne faut pas non plus cacher la vérité ! Débats épineux qui s'annonce !

Alors concernant les médias, chacun est libre de prendre ce qu'il eut dans cette soupe indigeste qu'est l'information... il n'y a pas que JPPernaud avec son 13h00 et les paysans du fin fond du trou du... du monde comme infos !

Sortie en fanfare du nouveau film des bronzés. L'un annonce un début fastidieux, l'autre annonce un lancement énorme, orgie et cotillons... qui à raison ?? au final, plus de 500 000 entrées en une journée... A vous de faire votre opinion sur la question !

C'est cela l'info, savoir se faire sa propore opinion, s'interesser, chercher, vérifier !!!

La tele reste de la tele, comme dit manu, a chacun de faire son propre opinion.
Perso,c'est un sujet que je redoute ici, la derniere fois, nous avons perdu notre ami DADI.

Etre contre l'information, et le journalisme, c'est avoir des idées totalitaires. La liberté de la presse rejoint le droit à l'information.
Quand l'information est censurée, ou canalisée, cela s'appelle de la propagande.
On reproche aux journalistes de parler des banlieux???
je rêve!!!
en 2005, environ 40000 vehicules on brulés suite à des actes malveillant, à peine plus qu'en 2004, et pourquoi? Parce que les banlieux, c'est des faits divers tous les soirs depuis quinze ans, et il a fallu que ça dégénère pour que les journalistes en parlent. Avant c'etait mal, les pov petits, si on parle mal des banlieux, c'est de la discrimination. Maintenant c'est mal parce que ça fait de la pub et de la surhenchère????
Et merde....c'est la réalité, et ça fait reagir les gens. Peut-être qu'à force de voir des branleurs à la télé, les gens irons un peu plus aux urnes
Et c'est ça qui est important, comment voulez-vous que la democratie (pouvoir du peuple par le peuple) soit coherente sans information et sans liberté de la presse???
exprimons nos idées par un vote en notre âme et conscience par la démocratie. Laissons le journalisme faire son travail en faisant reagir de façon neutre la population.

BRIGA

Citation :

Laissons le journalisme faire son travail en faisant reagir de façon neutre la population.

Pure UTOPIE... tu te foure le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate !
Toi, moi, nous sommes menés par le bout du nez par les médias... Quoiqu'il arrive tu n'es au courant que de ce qu'on veut bien te dire, te montrer, lire ou entendre...

il est rare aujourd'hui le journaliste neutre

Citation :

la liberté de la presse et un des fondements même de la république

Le débat n'étais pas là initialement, Uscha et moi parlions de la subjectivité de l'information qu'àn nous dessert à longueur de journée !

c'est au nom de la liberte que l'on confond s' "imposer et integration"

au nom de la liberte pour tous ,on c'etait mis des chaines , et maintenant on est musele

aujourd'hui, pour un journaliste , il est moins choquant de voire un petit vieux se faire fracasser par des voyous , qu'un voyou se faire descendre par un flic.

moins risque ?

Et les problemes d'incontinance !

uscha a écrit:

Uscha - Rico = 1 / 0

Ca ne fait que commencer...

Restons groupés... sur le sujet !

les gens qui ne ri jamais, ne sont pas des gens serieux

moi je trouve que deja dans les banlieux... ils s'expriment par leurs RAP souvent violent... alors en plus tout casser.... un policier a tiré, c'est surement qu'il se sentait en danger ou menacer... un flic fait son travail on le met en examens ?? il est bo l'etat...au USA sa ne se passe pas comme sa !! la police a de l'autoriter et est soutenu par l'etat..... en france tout le monde commence a avoir peur de la reaction des banlieux... ils prenent peux a peut le dessus...